生态基底是根
崇明园区的“根”,深扎在世界级生态岛的土壤里。2003年我刚来招商时,企业老板最常问的是“有没有税收优惠”,现在他们更关心“园区生态承载力能不能支撑我们的绿色生产”。这不是企业“觉悟高”,而是时代变了——当“双碳”目标成为国家战略,当消费者愿意为“绿色溢价”买单,生态本身就成了最稀缺的生产要素。咱们园区划定了一条300平方公里的生态红线,红线内不搞任何工业开发,反而把“生态修复”变成了招商的“敲门砖”。记得2018年,一家欧洲环保企业想在中国建亚洲研发中心,考察了长三角十几个园区,最后选了崇明。他们的CEO说:“你们的‘生态账户’制度让我们放心——企业每消耗1单位水资源,园区会配套2单位生态净化能力,这种‘发展不透支未来’的账,我们算得明白。”
生态不是“摆设”,而是实实在在的“生产力”。园区里有个做生物降解材料的初创公司,当初租了栋小厂房,没想到旁边的生态林成了他们的“灵感来源”。他们观察到树叶在自然中分解的过程,研发出一种“仿生降解膜”,成本比传统塑料低20%,降解效率却高3倍。现在这家企业已经成了行业隐形冠军,去年还带着技术成果参加了联合国气候大会。这样的故事在园区里并不少见:生态优势吸引绿色企业,绿色企业又反哺生态,形成良性循环。我们招商时有个“三优先”原则——优先引进生态友好型、技术密集型、产出效益型企业,说白了,就是“宁要绿水青山,不要带污染的金山银山”,但咱们要的是“绿水青山就是金山银山”的转化能力。
生态基底的“深度”,还在于它构建了企业的“长期信任”。去年疫情期间,一家供应链企业面临断供风险,园区协调了周边生态农场的闲置土地,临时改造成物流中转站,既解决了企业难题,又没破坏耕地。企业负责人后来跟我说:“在崇明,我们感受到的不只是政策支持,更是一种‘共担风险、共享未来’的默契。”这种信任,比任何短期政策都更有生命力。20年来,园区单位GDP能耗下降了65%,而高新技术企业数量增长了12倍,这组数据背后,是生态与发展从“对立”到“共生”的深刻转变——生态不再是发展的“约束”,而是竞争力的“源泉”。
产业生态是脉
产业生态的“脉”,在于从“单点招商”到“集群共生”的进化。刚工作时,咱们园区就是“捡到篮子都是菜”,什么企业都招,结果产业链松散,企业间“老死不相往来”。2008年金融危机后,我们痛定思痛,开始聚焦“生命健康+高端装备+绿色农业”三大主导产业,像串葡萄一样把上下游企业“串”起来。现在园区里有家做医疗机器人的企业,它的核心零部件来自3公里外的配套厂,临床试验数据由隔壁的生物医药检测机构出具,物流运输则由园区的绿色供应链企业负责——这种“15分钟产业圈”,让企业研发周期缩短了30%,成本降低了20%。
产业生态的“深度”,还在于“错位竞争”的智慧。上海其他园区主打“总部经济”“金融科技”,咱们就专攻“绿色制造”“生态服务”。比如绿色农业领域,园区没有跟风搞大规模种植,而是引入了“农业+科技+文旅”的融合模式:一家做植物工厂的企业,楼上是无土栽培蔬菜,楼下是科普教育基地,每年接待游客10万人次,年营收突破2亿元。这种“非典型农业”模式,让崇明在长三角农业产业中找到了独特定位。我们招商时有个“产业地图”,每个细分领域只招3-5家龙头,避免同质化竞争,反而形成了“小而美、专而精”的产业集群。
“共生”是产业生态的灵魂。园区里有个“产业链互助群”,企业遇到技术难题,群里一呼百应。去年一家做环保材料的企业遇到配方瓶颈,群里另一家化工企业的老总主动上门,用了三天时间就帮他们解决了。这种“抱团取暖”的氛围,不是靠行政命令,而是靠长期磨合形成的默契。我们招商主任的工作,也从“找企业”变成了“串企业”——定期组织产业链对接会,让上下游企业“面对面”交流;建立“企业需求清单”,把一家企业的“闲置产能”变成另一家企业的“外部供应”。现在园区企业间的本地配套率达到了68%,比十年前提高了40个百分点,这就是产业生态的“血管”越流越畅。
创新动能是魂
创新动能的“魂”,藏在“产学研用”的深度融合里。早期园区企业创新,多是“单打独斗”,研发投入大、见效慢。2015年,咱们联合上海交大、华东师大共建了“崇明生态技术创新中心”,把高校的“实验室”搬到园区门口,企业的“生产线”就成了高校的“实践课”。中心有个“创新飞地”,企业提出技术需求,高校组建攻关团队,成果转化成功后,高校占股20%,企业占股80%。现在这个飞地已经孵化了46家企业,其中一家做智慧农业传感器的企业,就是从交大一个实验室项目转化而来,现在估值突破了10亿元。
创新不是“高大上”,而是“接地气”的实用主义。园区有个“企业创新吐槽会”,每月一次,企业负责人可以直白地说“技术痛点”“服务堵点”。有一次,一家做有机肥的企业抱怨“检测周期太长”,咱们当场协调检测中心加班加点,把15天的检测周期缩短到3天。后来这家企业把节省的时间都用在了产品研发上,推出了“定制化有机肥”,年销售额增长了50%。这种“需求导向”的创新,让技术真正落了地。我们招商时特别看重企业的“研发密度”——研发投入占比不低于5%,研发人员占比不低于20%,这些“硬指标”筛选出的企业,往往更有“创新韧性”。
创新生态的“深度”,还在于对“失败”的包容。园区有个“创新试错险”,企业研发项目失败,最高可获50%的损失补偿,最高补偿额200万元。去年一家做氢能电池的企业,因为技术路线问题项目失败,拿到了80万元补偿金,他们用这笔钱调整了研发方向,今年终于突破了关键技术瓶颈。这种“允许试错、鼓励探索”的氛围,让很多“敢想敢干”的企业愿意来扎根。我们常说:“创新不是百米冲刺,而是马拉松,要给企业留足‘喘气’的空间。”20年来,园区高新技术企业数量增长了12倍,每万人发明专利拥有量达到了85件,这些数字背后,是创新动能的持续澎湃。
服务效能是基
服务效能的“基”,在于“店小二”式的全周期陪伴。我刚来招商时,企业办事要跑七八个部门,盖十几个章,有的企业开玩笑说“来崇明招商,比创业还累”。2013年,咱们推行“一站式服务”,把工商、税务、人社等部门的窗口搬进园区,企业办事“只进一扇门、只跑一次腿”。但“一站式”只是起点,后来我们又推出了“全生命周期服务”:从项目落地前的“选址咨询”,到建设期的“帮办代办”,再到投产后的“政策兑现”“市场拓展”,每个环节都有专人对接。去年一家外资企业落地,从签约到开工只用了45天,比上海同类项目平均用时快了20天,企业总经理专门送来锦旗,上面写着“崇明速度,服务暖心”。
服务的“深度”,在于“想企业之所想,急企业之所急”。疫情期间,园区很多企业面临供应链中断问题,我们连夜组建“保供专班”,帮企业协调原材料运输、工人返岗。有一家做食品出口的企业,因为国外疫情导致订单取消,我们联系电商平台,帮他们打开了国内市场,半年内内销额就超过了外销。还有一次,一家企业的技术骨干因为子女上学问题想离开,我们协调了区里的优质学校,解决了他的后顾之忧。这些“小事”,其实都是企业的“大事”。我们招商团队有个习惯,每周至少走访3家企业,不是“检查工作”,而是“拉家常”,听听企业的“心里话”。时间长了,企业把我们当成了“自己人”,有什么困难都愿意说。
服务不是“被动响应”,而是“主动预判”。园区有个“企业服务大数据平台”,能实时监测企业的用电量、营收、纳税等数据,通过算法分析企业的经营状况。如果发现某企业用电量突然下降,平台会自动预警,我们第一时间上门了解情况,是不是遇到了资金困难、市场变化?去年有一家新能源企业,平台显示它的应收账款连续两个月增长,我们主动对接金融机构,帮他们办理了“应收账款质押贷款”,解决了500万元的流动资金问题。这种“未诉先办”的服务,让企业感受到了“雪中送炭”的温暖。我们常说:“招商是‘引凤’,服务是‘筑巢’,巢不暖,凤是不会留下的。”
人才支撑是本
人才支撑的“本”,在于“引育留用”的全链条保障。早期园区最头疼的是“引才难”——年轻人才觉得“崇明太偏”,高端人才觉得“平台不够”。后来咱们推出“人才服务包”:给高层次人才提供免租金人才公寓,解决子女入学、配偶就业问题;给青年人才提供创业补贴、技能培训,甚至组织“青年联谊活动”,帮他们解决“终身大事”。现在园区里有个“人才公寓小区”,住着200多名来自全国各地的年轻人,周末他们会一起参加园区组织的“生态骑行”“农场采摘”,把崇明当成了“第二故乡”。去年园区人才流失率下降了12%,其中35岁以下青年人才占比达到了65%,这说明“人才生态”正在形成。
人才的“深度”,在于“以才引才”的裂变效应。园区有个“人才智库”,由入驻企业的领军人才、高校专家组成,定期举办“崇明人才论坛”。去年论坛上,一位生物医药领域的院士带来了他的团队,现在他们正在园区建设一个“精准医疗研究中心”,已经吸引了5个博士团队入驻。这种“带来一个、带来一批”的“葡萄串效应”,让人才引进进入了“快车道”。我们招商时有个“人才优先”原则——同等条件下,优先引进带技术、带团队、带项目的人才,他们就像一颗颗“种子”,能在园区里长出一片“人才森林”。
人才不是“工具”,而是“伙伴”。园区每年会评选“崇明英才”,不仅给奖金,更重要的是给“话语权”——让他们参与园区政策制定、产业发展规划。去年一位“崇明英才”提出“建设人才创新创业街区”的建议,咱们采纳后,街区已经入驻了20多家人才企业,成了园区的新地标。我们常说:“园区和企业是‘命运共同体’,人才是这个共同体里最宝贵的‘财富’。”20年来,园区累计引进各类人才2万余人,其中国家级人才56人、市级人才320人,这些人才,正是崇明园区长期竞争力的“活水源泉”。
区域协同是翼
区域协同的“翼”,在于“跳出崇明看崇明”的格局。崇明孤悬江中,单打独斗难成气候,咱们主动融入长三角一体化,与上海其他区、苏浙园区联动发展。比如,与张江科学城合作,承接其“溢出”的生物医药项目;与苏州工业园区共建“绿色产业联盟”,共享技术资源和市场渠道;与浙江嘉兴合作,打造“长三角生态绿色一体化发展示范区”先行区。去年,园区一家企业与苏州一家企业联合研发的“智能农业装备”,获得了长三角科技创新一等奖,这种“跨区域协同创新”,让崇明园区的“朋友圈”越来越大。
协同的“深度”,在于“优势互补”的精准对接。崇明的优势是“生态”,长三角其他区的优势是“技术、资金、市场”,咱们把生态优势转化为“绿色产品”,其他区把技术优势转化为“绿色产能”,最后共享“绿色价值”。比如,园区生产的“崇明大米”,通过长三角农产品供应链体系,进入了上海、杭州、南京等10多个城市的超市;园区研发的“生态修复技术”,通过长三角环保产业联盟,应用到了太湖、西湖的治理中。这种“各展所长、各得其所”的协同,让崇明园区不再是“孤岛”,而是长三角绿色发展的“重要节点”。
协同不是“口号”,而是“实实在在的合作”。园区每年会举办“长三角绿色产业招商会”,邀请长三角城市的政府、企业、科研机构参加,去年签约项目总投资达300亿元。我们还建立了“长三角园区服务联盟”,企业在一个园区办理的手续,在联盟内可以“跨区互认”,大大提高了办事效率。这种“打破行政壁垒、促进要素流动”的协同,让崇明园区的“辐射力”越来越强。我们常说:“长三角一体化不是‘独角戏’,而是‘大合唱’,崇明要唱好自己的‘绿色声部’。”
总结与前瞻
20年招商路,我见证了崇明园区从“边缘”到“节点”的蜕变,也深刻体会到:长期竞争力的“深度”,不在政策的“短期刺激”,而在生态、产业、创新、服务、人才、协同的“系统发力”。生态是“根”,根深才能叶茂;产业是“脉”,脉通才能有力;创新是“魂”,魂在才能持久;服务是“基”,基稳才能楼高;人才是“本”,本固才能枝荣;协同是“翼”,翼展才能高飞。这六个方面,相互支撑、相互促进,构成了崇明园区长期竞争力的“四梁八柱”。
面向未来,崇明园区的长期竞争力还面临新的挑战:全球产业链重构、技术迭代加速、人才竞争加剧……但只要我们坚守“生态立园”的初心,保持“创新驱动”的定力,深化“服务至上”的理念,就一定能在这场“持久战”中赢得主动。未来的招商,不再是“比政策”,而是“比生态、比服务、比创新”;未来的园区,不再是“企业集聚地”,而是“产业共生体、创新共同体、生活家园”。作为“老招商人”,我坚信,崇明园区的“深度”,就是企业与园区“共成长”的深度,是人与自然“共和谐”的深度,是现在与未来“共奔赴”的深度。